Tito Vázquez Montes debe dar una explicación detallada al incumplimiento de sus promesas. Dijo que serían 70 funcionarios para garantizar la estabilidad financiera. Dio a conocer que él y sus colaboradores se descontaron el 20% de su sueldo, meses después hubo un descuento del 30%, y ya con el 50% de descuento en el sueldo habría finanzas sanas. Prometió estabilidad económica, prometió los mejores hombres y mujeres desde el inicio hasta el final de su administración, aseguró tener funcionarios con experiencia y jóvenes para juntos dar el plus que esperaba Tecomán y que nunca llegó. Despidió funcionarios, lo cual no podría ocurrir según sus cuentas y dejó a muchos mal queridos por la sociedad, lo que le permitió al PRI obtener derrota casi de carro completo... De las obras, el contribuyente sabe que son de sus impuestos y la mayoría son obras federales y estatales, algunas ya programadas desde hace años como el parque regional, luego entonces, ¿por qué debe vender bienes del ayuntamiento para pagar los sueldos?... Debe dar una explicación el próximo secretario de Estado que actualmente no cuenta con el liderazgo que tenía... A Tito le pasará lo mismo que a Juan Carlos Pinto, todo a su debido tiempo y todo, por tener a los mismos pésimos asesores que lo han hundido en política. Cabe aclarar que fue mejor que Saúl Magaña Madrigal y mejor que Elías Martínez, pero no es mejor que Gustavo Vázquez y Oscar Avalos Verdugo. De Pinto, ahí están los resultados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario