Cártel por cártel y Estado por Estado, Proceso detalla cómo el narcotráfico ha centrado sus esfuerzos en controlar no sólo las zonas de sus rutas de trasiego de droga, sino también en controlar gobiernos estatales y municipales para usar sus presupuestos para beneficio propio, además de cooptar o neutralizar sus respectivas fuerzas de seguridad
Esa estrategia explica muchos, si no todos, los asesinatos de candidatos en determinados municipios del país, y los apoyos dados a sus candidatos favorecidos a diversas gubernaturas que les reportaría a los cárteles salto cualitativo en el control del poder político.
Estados como Sonora, Sinaloa, Nayarit, Colima, Zacatecas, San Luis Potosí, Michoacán y Guerrero. enfrentan intensa intervención del narcotráfico para apoderarse de los gobiernos estatales.
En algunos, o todos de esos Estados donde ganen los candidatos que apoyen al narcotráfico, hacen que el país se encamine a situación de poder dual
El poder dual es aquél en donde el poder político constitucional y democrático, tendrá que compartir el poder real con fuerzas que son manifiestamente contrarias al ejercicio democrático y legal, pues su propósito declarado es la destrucción del poder constitucional.
En el marxismo clásico, el poder dual se concretaba cuando un poder alterno compuesto por las clases subordinadas en rebelión, se levantaban contra el poder estatal legalmente establecido y crean un Estado alterno propio.
Marx desarrolló su tesis sobre el poder dual en su libro La comuna de París, en referencia a la rebelión de la plebe francesa contra la realeza de su país
Esta elección es histórica por muchas razones, pero la razón histórica más siniestra, es que marcará la consolidación del poder dual en México. Municipios y zonas enteras serán “territorio libre” del narcotráfico, al igual que algunas gubernaturas y sus respectivos Estados.
El poder estatal nacional deberá conciliar entonces, entre sus responsabilidades constitucionales y el empuje anticonstitucional de los poderes alternos.
Hasta que uno venza al otro
Ahí está el reto.
El problema es que el gobierno constitucional mexicano no tiene aparentemente, ni la voluntad política ni la disposición que requiere la tarea de derrotar al poder alterno, en éste caso el narcotráfico.
Tampoco se decide a enfrentar el crimen organizado frontalmente.
Por tanto, lo que arroja la elección como su resultado más importante, es que el poder dual se consolida en México.
Y abre periodo de confrontaciones entre constitucionalismo y legalidad, y la propuesta contraria: la imposición del narcoestado en el país
Tristísimo resultado para México de cómo la democracia electoral.
No hay comentarios:
Publicar un comentario